Privatscore für Fr. BrammannN.N. (1)

Runde 1mit 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
gegen 4: Fr. Pein (30,56 %) & 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 1NordW 3SA =3−400=1,0 MP--
Board 2NordW 4 -210+100=2,0 MP
Runde 2mit 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 5OstW 3 -19+50=1,0 MP--
Board 6OstN 2 =D+110=4,0 MP+++
Runde 3mit 11: Fr. Namneck (44,44 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 3NordS 3 =A+110=2,0 MP
Board 4NordO 2SA =B−120=0,0 MP---
Runde 4mit 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 9NordS 5 -12−50=1,0 MP--
Board 10NordS 3SA =D+600=4,0 MP+++
Runde 5mit 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
gegen 5: Hr. Pein (51,39 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 7NordO 2SA -19+100=4,0 MP+++
Board 8NordN 3 -1K−50=2,0 MP
Runde 6mit 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11OstW 3SA =7−400=3,0 MP++
Board 12OstS 2 +22+170=1,0 MP--
Runde 7mit 4: Fr. Pein (30,56 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 17OstS 3SA +26+460=0,0 MP---
Board 18OstN 4 =A+620=0,0 MP---
Runde 8mit 5: Hr. Pein (51,39 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 15NordW 4 +14−450=1,0 MP--
Board 16NordN 3 =A+140=4,0 MP+++
Runde 9mit 2: Fr. Eggers (45,83 %)
gegen 11: Fr. Namneck (44,44 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 13NordN 4 =5+620=2,0 MP
Board 14NordW 2SA =8−120=0,0 MP---
Ergebnis: 9. Rang mit 32,0 MP  =  44,44 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: −0,50

Privatscore für Fr. EggersN.N. (2)

Runde 1mit 12: Fr. Kock (44,44 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 3OstS 3 +1A+130=0,0 MP---
Board 4OstO 3SA -1B+100=1,0 MP--
Runde 2mit 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
gegen 11: Fr. Namneck (44,44 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 1SüdO 3SA =10−400=1,0 MP--
Board 2SüdW 4 -2D+100=2,0 MP
Runde 3mit 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 5NordO 3 -1A+50=3,0 MP++
Board 6NordO 3 -26+200=2,0 MP
Runde 4mit 4: Fr. Pein (30,56 %)
gegen 7: Hr. Huckschlag (56,94 %) & 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 7NordO 2SA +24−180=0,0 MP---
Board 8NordN 3 -2K−100=0,0 MP---
Runde 5mit 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
gegen 4: Fr. Pein (30,56 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 11OstW 3SA =7−400=3,0 MP++
Board 12OstS 2 +15+140=4,0 MP+++
Runde 6mit 5: Hr. Pein (51,39 %)
gegen 4: Fr. Pein (30,56 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 9NordS 4 =2+420=4,0 MP+++
Board 10NordS 3 -24−200=0,0 MP---
Runde 7mit 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 17NordS 3SA +26+460=4,0 MP+++
Board 18NordN 4 =A+620=4,0 MP+++
Runde 8mit 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 15OstW 4 +14−450=3,0 MP++
Board 16OstN 3 =A+140=0,0 MP---
Runde 9mit 1: Fr. Brammann (44,44 %)
gegen 11: Fr. Namneck (44,44 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 13SüdN 4 =5+620=2,0 MP
Board 14SüdW 2SA =8−120=0,0 MP---
Ergebnis: 7. Rang mit 33,0 MP  =  45,83 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: −0,18

Privatscore für Hr. Dr. JensenN.N. (3)

Runde 1mit 1: Fr. Brammann (44,44 %)
gegen 4: Fr. Pein (30,56 %) & 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 1SüdW 3SA =3−400=1,0 MP--
Board 2SüdW 4 -210+100=2,0 MP
Runde 2mit 12: Fr. Kock (44,44 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 5NordW 3 -19+50=3,0 MP++
Board 6NordN 2 =D+110=0,0 MP---
Runde 3mit 5: Hr. Pein (51,39 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 3OstS 3 =A+110=2,0 MP
Board 4OstO 2SA =B−120=4,0 MP+++
Runde 4mit 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 7WestO 2SA +24−180=4,0 MP+++
Board 8WestN 3 -2K−100=4,0 MP+++
Runde 5mit 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
gegen 10: Fr. Bräuer (47,22 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 9WestS 5 -12−50=3,0 MP++
Board 10WestN 3SA -1D−100=2,0 MP
Runde 6mit 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11SüdW 3SA =7−400=1,0 MP--
Board 12SüdS 2 +22+170=3,0 MP++
Runde 7mit 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
gegen 5: Hr. Pein (51,39 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 13NordS 3 +23+200=0,0 MP---
Board 14NordO 1 +15−110=2,0 MP
Runde 8mit 11: Fr. Namneck (44,44 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 17OstN 4 =2+130=4,0 MP+++
Board 18OstS 4 -2K−200=4,0 MP+++
Runde 9mit 4: Fr. Pein (30,56 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 15NordO 3SA -27+100=4,0 MP+++
Board 16NordS 1SA =4+90=2,0 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 45,0 MP  =  62,50 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: +0,86

Privatscore für Fr. PeinN.N. (4)

Runde 1mit 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 1OstW 3SA =3−400=3,0 MP++
Board 2OstW 4 -210+100=2,0 MP
Runde 2mit 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 3SüdN 3 -3B−150=0,0 MP---
Board 4SüdO 3SA -1B+100=3,0 MP++
Runde 3mit 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 5WestO 3 -1A+50=1,0 MP--
Board 6WestO 3 -26+200=2,0 MP
Runde 4mit 2: Fr. Eggers (45,83 %)
gegen 7: Hr. Huckschlag (56,94 %) & 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 7SüdO 2SA +24−180=0,0 MP---
Board 8SüdN 3 -2K−100=0,0 MP---
Runde 5mit 11: Fr. Namneck (44,44 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 11NordW 3SA =7−400=1,0 MP--
Board 12NordS 2 +15+140=0,0 MP---
Runde 6mit 12: Fr. Kock (44,44 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 9OstS 4 =2+420=0,0 MP---
Board 10OstS 3 -24−200=4,0 MP+++
Runde 7mit 1: Fr. Brammann (44,44 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 17WestS 3SA +26+460=0,0 MP---
Board 18WestN 4 =A+620=0,0 MP---
Runde 8mit 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 13OstN 4 +15+650=0,0 MP---
Board 14OstS 1SA -2K−100=0,0 MP---
Runde 9mit 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 15SüdO 3SA -27+100=4,0 MP+++
Board 16SüdS 1SA =4+90=2,0 MP
Ergebnis: 12. Rang mit 22,0 MP  =  30,56 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: −1,06

Privatscore für Hr. PeinN.N. (5)

Runde 1mit 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
gegen 7: Hr. Huckschlag (56,94 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 5SüdO 2 =A−90=0,0 MP---
Board 6SüdN 4 =D+420=4,0 MP+++
Runde 2mit 11: Fr. Namneck (44,44 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 2: Fr. Eggers (45,83 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 1WestO 3SA =10−400=3,0 MP++
Board 2WestW 4 -2D+100=2,0 MP
Runde 3mit 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 3WestS 3 =A+110=2,0 MP
Board 4WestO 2SA =B−120=4,0 MP+++
Runde 4mit 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 11WestO 3 +16−130=0,0 MP---
Board 12WestS 2 +22+170=1,0 MP--
Runde 5mit 12: Fr. Kock (44,44 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 7OstO 2SA -19+100=0,0 MP---
Board 8OstN 3 -1K−50=2,0 MP
Runde 6mit 2: Fr. Eggers (45,83 %)
gegen 4: Fr. Pein (30,56 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 9SüdS 4 =2+420=4,0 MP+++
Board 10SüdS 3 -24−200=0,0 MP---
Runde 7mit 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 13OstS 3 +23+200=4,0 MP+++
Board 14OstO 1 +15−110=2,0 MP
Runde 8mit 1: Fr. Brammann (44,44 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 15SüdW 4 +14−450=1,0 MP--
Board 16SüdN 3 =A+140=4,0 MP+++
Runde 9mit 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 17WestN 3 +22+150=2,0 MP
Board 18WestS 3SA =2+600=2,0 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 37,0 MP  =  51,39 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: +0,48

Privatscore für Fr. LeuschnerN.N. (6)

Runde 1mit 4: Fr. Pein (30,56 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 1WestW 3SA =3−400=3,0 MP++
Board 2WestW 4 -210+100=2,0 MP
Runde 2mit 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
gegen 7: Hr. Huckschlag (56,94 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 3WestN 3 -3B−150=4,0 MP+++
Board 4WestO 3SA -1B+100=1,0 MP--
Runde 3mit 2: Fr. Eggers (45,83 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 5SüdO 3 -1A+50=3,0 MP++
Board 6SüdO 3 -26+200=2,0 MP
Runde 4mit 12: Fr. Kock (44,44 %)
gegen 10: Fr. Bräuer (47,22 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 11NordO 3 +16−130=4,0 MP+++
Board 12NordS 2 +22+170=3,0 MP++
Runde 5mit 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
gegen 10: Fr. Bräuer (47,22 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 9OstS 5 -12−50=3,0 MP++
Board 10OstN 3SA -1D−100=2,0 MP
Runde 6mit 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 7SüdW 2 +19−140=2,0 MP
Board 8SüdO 3 -210+100=4,0 MP+++
Runde 7mit 11: Fr. Namneck (44,44 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 15NordO 4 +1A−450=1,0 MP--
Board 16NordS 1SA -14−50=0,0 MP---
Runde 8mit 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
gegen 4: Fr. Pein (30,56 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 13NordN 4 +15+650=4,0 MP+++
Board 14NordS 1SA -2K−100=4,0 MP+++
Runde 9mit 5: Hr. Pein (51,39 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 17OstN 3 +22+150=2,0 MP
Board 18OstS 3SA =2+600=2,0 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 46,0 MP  =  63,89 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: +0,62

Privatscore für Hr. HuckschlagN.N. (7)

Runde 1mit 11: Fr. Namneck (44,44 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 5OstO 2 =A−90=4,0 MP+++
Board 6OstN 4 =D+420=0,0 MP---
Runde 2mit 4: Fr. Pein (30,56 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 3NordN 3 -3B−150=0,0 MP---
Board 4NordO 3SA -1B+100=3,0 MP++
Runde 3mit 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
gegen 10: Fr. Bräuer (47,22 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 1NordW 4 -39+150=4,0 MP+++
Board 2NordO 4 -210+100=2,0 MP
Runde 4mit 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 7OstO 2SA +24−180=4,0 MP+++
Board 8OstN 3 -2K−100=4,0 MP+++
Runde 5mit 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 9SüdS 5 -12−50=1,0 MP--
Board 10SüdN 3SA -1D−100=2,0 MP
Runde 6mit 1: Fr. Brammann (44,44 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11WestW 3SA =7−400=3,0 MP++
Board 12WestS 2 +22+170=1,0 MP--
Runde 7mit 5: Hr. Pein (51,39 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 13WestS 3 +23+200=4,0 MP+++
Board 14WestO 1 +15−110=2,0 MP
Runde 8mit 2: Fr. Eggers (45,83 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 15WestW 4 +14−450=3,0 MP++
Board 16WestN 3 =A+140=0,0 MP---
Runde 9mit 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 17SüdN 3 +22+150=2,0 MP
Board 18SüdS 3SA =2+600=2,0 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 41,0 MP  =  56,94 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: +0,29

Privatscore für Hr. DürkopN.N. (8)

Runde 1mit 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 3NordS 3 +1A+130=4,0 MP+++
Board 4NordO 3SA -1B+100=3,0 MP++
Runde 2mit 2: Fr. Eggers (45,83 %)
gegen 11: Fr. Namneck (44,44 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 1NordO 3SA =10−400=1,0 MP--
Board 2NordW 4 -2D+100=2,0 MP
Runde 3mit 4: Fr. Pein (30,56 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 5OstO 3 -1A+50=1,0 MP--
Board 6OstO 3 -26+200=2,0 MP
Runde 4mit 11: Fr. Namneck (44,44 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 9OstS 5 -12−50=3,0 MP++
Board 10OstS 3SA =D+600=0,0 MP---
Runde 5mit 1: Fr. Brammann (44,44 %)
gegen 5: Hr. Pein (51,39 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 7SüdO 2SA -19+100=4,0 MP+++
Board 8SüdN 3 -1K−50=2,0 MP
Runde 6mit 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 11NordW 3SA =7−400=1,0 MP--
Board 12NordS 2 +22+170=3,0 MP++
Runde 7mit 12: Fr. Kock (44,44 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 15OstO 4 +1A−450=3,0 MP++
Board 16OstS 1SA -14−50=4,0 MP+++
Runde 8mit 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
gegen 4: Fr. Pein (30,56 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 13SüdN 4 +15+650=4,0 MP+++
Board 14SüdS 1SA -2K−100=4,0 MP+++
Runde 9mit 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 17NordN 3 +22+150=2,0 MP
Board 18NordS 3SA =2+600=2,0 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 45,0 MP  =  62,50 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: +0,71

Privatscore für Fr. SchwankeN.N. (9)

Runde 1mit 5: Hr. Pein (51,39 %)
gegen 7: Hr. Huckschlag (56,94 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 5NordO 2 =A−90=0,0 MP---
Board 6NordN 4 =D+420=4,0 MP+++
Runde 2mit 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
gegen 7: Hr. Huckschlag (56,94 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 3OstN 3 -3B−150=4,0 MP+++
Board 4OstO 3SA -1B+100=1,0 MP--
Runde 3mit 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
gegen 10: Fr. Bräuer (47,22 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 1SüdW 4 -39+150=4,0 MP+++
Board 2SüdO 4 -210+100=2,0 MP
Runde 4mit 1: Fr. Brammann (44,44 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 9SüdS 5 -12−50=1,0 MP--
Board 10SüdS 3SA =D+600=4,0 MP+++
Runde 5mit 2: Fr. Eggers (45,83 %)
gegen 4: Fr. Pein (30,56 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 11WestW 3SA =7−400=3,0 MP++
Board 12WestS 2 +15+140=4,0 MP+++
Runde 6mit 11: Fr. Namneck (44,44 %)
gegen 10: Fr. Bräuer (47,22 %) & 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 7OstW 2 +19−140=2,0 MP
Board 8OstO 3 -210+100=0,0 MP---
Runde 7mit 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
gegen 5: Hr. Pein (51,39 %) & 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 13SüdS 3 +23+200=0,0 MP---
Board 14SüdO 1 +15−110=2,0 MP
Runde 8mit 12: Fr. Kock (44,44 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 17NordN 4 =2+130=0,0 MP---
Board 18NordS 4 -2K−200=0,0 MP---
Runde 9mit 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 15OstO 3SA -27+100=0,0 MP---
Board 16OstS 1SA =4+90=2,0 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 33,0 MP  =  45,83 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: −0,39

Privatscore für Fr. BräuerN.N. (10)

Runde 1mit 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 3SüdS 3 +1A+130=4,0 MP+++
Board 4SüdO 3SA -1B+100=3,0 MP++
Runde 2mit 1: Fr. Brammann (44,44 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 5WestW 3 -19+50=1,0 MP--
Board 6WestN 2 =D+110=4,0 MP+++
Runde 3mit 12: Fr. Kock (44,44 %)
gegen 7: Hr. Huckschlag (56,94 %) & 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 1OstW 4 -39+150=0,0 MP---
Board 2OstO 4 -210+100=2,0 MP
Runde 4mit 5: Hr. Pein (51,39 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 11OstO 3 +16−130=0,0 MP---
Board 12OstS 2 +22+170=1,0 MP--
Runde 5mit 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 9NordS 5 -12−50=1,0 MP--
Board 10NordN 3SA -1D−100=2,0 MP
Runde 6mit 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 7NordW 2 +19−140=2,0 MP
Board 8NordO 3 -210+100=4,0 MP+++
Runde 7mit 2: Fr. Eggers (45,83 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 17SüdS 3SA +26+460=4,0 MP+++
Board 18SüdN 4 =A+620=4,0 MP+++
Runde 8mit 4: Fr. Pein (30,56 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 13WestN 4 +15+650=0,0 MP---
Board 14WestS 1SA -2K−100=0,0 MP---
Runde 9mit 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 4: Fr. Pein (30,56 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 15WestO 3SA -27+100=0,0 MP---
Board 16WestS 1SA =4+90=2,0 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 34,0 MP  =  47,22 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: −0,04

Privatscore für Fr. NamneckN.N. (11)

Runde 1mit 7: Hr. Huckschlag (56,94 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 5WestO 2 =A−90=4,0 MP+++
Board 6WestN 4 =D+420=0,0 MP---
Runde 2mit 5: Hr. Pein (51,39 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 2: Fr. Eggers (45,83 %)
5,0 MP  =  62,50 %
Board 1OstO 3SA =10−400=3,0 MP++
Board 2OstW 4 -2D+100=2,0 MP
Runde 3mit 1: Fr. Brammann (44,44 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 3SüdS 3 =A+110=2,0 MP
Board 4SüdO 2SA =B−120=0,0 MP---
Runde 4mit 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 9WestS 5 -12−50=3,0 MP++
Board 10WestS 3SA =D+600=0,0 MP---
Runde 5mit 4: Fr. Pein (30,56 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 11SüdW 3SA =7−400=1,0 MP--
Board 12SüdS 2 +15+140=0,0 MP---
Runde 6mit 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
gegen 10: Fr. Bräuer (47,22 %) & 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 7WestW 2 +19−140=2,0 MP
Board 8WestO 3 -210+100=0,0 MP---
Runde 7mit 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 15SüdO 4 +1A−450=1,0 MP--
Board 16SüdS 1SA -14−50=0,0 MP---
Runde 8mit 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
gegen 9: Fr. Schwanke (45,83 %) & 12: Fr. Kock (44,44 %)
8,0 MP  =  100,00 %
Board 17WestN 4 =2+130=4,0 MP+++
Board 18WestS 4 -2K−200=4,0 MP+++
Runde 9mit 12: Fr. Kock (44,44 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 2: Fr. Eggers (45,83 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 13OstN 4 =5+620=2,0 MP
Board 14OstW 2SA =8−120=4,0 MP+++
Ergebnis: 9. Rang mit 32,0 MP  =  44,44 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: −0,37

Privatscore für Fr. KockN.N. (12)

Runde 1mit 2: Fr. Eggers (45,83 %)
gegen 8: Hr. Dürkop (62,50 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
1,0 MP  =  12,50 %
Board 3WestS 3 +1A+130=0,0 MP---
Board 4WestO 3SA -1B+100=1,0 MP--
Runde 2mit 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
3,0 MP  =  37,50 %
Board 5SüdW 3 -19+50=3,0 MP++
Board 6SüdN 2 =D+110=0,0 MP---
Runde 3mit 10: Fr. Bräuer (47,22 %)
gegen 7: Hr. Huckschlag (56,94 %) & 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 1WestW 4 -39+150=0,0 MP---
Board 2WestO 4 -210+100=2,0 MP
Runde 4mit 6: Fr. Leuschner (63,89 %)
gegen 10: Fr. Bräuer (47,22 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 11SüdO 3 +16−130=4,0 MP+++
Board 12SüdS 2 +22+170=3,0 MP++
Runde 5mit 5: Hr. Pein (51,39 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
2,0 MP  =  25,00 %
Board 7WestO 2SA -19+100=0,0 MP---
Board 8WestN 3 -1K−50=2,0 MP
Runde 6mit 4: Fr. Pein (30,56 %)
gegen 2: Fr. Eggers (45,83 %) & 5: Hr. Pein (51,39 %)
4,0 MP  =  50,00 %
Board 9WestS 4 =2+420=0,0 MP---
Board 10WestS 3 -24−200=4,0 MP+++
Runde 7mit 8: Hr. Dürkop (62,50 %)
gegen 6: Fr. Leuschner (63,89 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
7,0 MP  =  87,50 %
Board 15WestO 4 +1A−450=3,0 MP++
Board 16WestS 1SA -14−50=4,0 MP+++
Runde 8mit 9: Fr. Schwanke (45,83 %)
gegen 3: Hr. Dr. Jensen (62,50 %) & 11: Fr. Namneck (44,44 %)
0,0 MP  =  0,00 %
Board 17SüdN 4 =2+130=0,0 MP---
Board 18SüdS 4 -2K−200=0,0 MP---
Runde 9mit 11: Fr. Namneck (44,44 %)
gegen 1: Fr. Brammann (44,44 %) & 2: Fr. Eggers (45,83 %)
6,0 MP  =  75,00 %
Board 13WestN 4 =5+620=2,0 MP
Board 14WestW 2SA =8−120=4,0 MP+++
Ergebnis: 9. Rang mit 32,0 MP  =  44,44 %  —  Top: 4,0 MP  —  Rating: −0,43